第六节 · 选择研究方向

智能体交回了
一摞文件,下一步研究什么?

第一章的《研究扫描报告》留下了三个候选问题。它们都围绕睡眠与学习表现,但下一步沿哪个方向继续仍未确定。

QUESTION 01

比较睡眠指标

睡眠质量和作息规律,与单纯睡眠时长相比。

QUESTION 02

控制其他因素

控制既往成绩、学习时间和出勤率等因素。

QUESTION 03

寻找群体差别

观察关系是否随年级或昼夜偏好而改变。

ON THIS PAGE
本节目录
01

THREE DIRECTIONS

同一主题,可以走向三种不同的研究问题

第一个问题比较睡眠质量和作息规律与考试成绩的关联,是否比单纯睡眠时长更强;第二个问题想知道,控制既往成绩、学习时间和出勤率等因素后,各项睡眠指标与考试成绩有什么关系;第三个问题则关心,这种关系是否会随年级或昼夜偏好不同而改变。

01 · COMPARE

比较哪种睡眠指标关联更强

睡眠质量和作息规律,对比单纯睡眠时长。

02 · ESTIMATE

估计控制其他因素后的关联

控制既往成绩、学习时间和出勤率等因素。

03 · DIFFERENCE

寻找不同人群之间的差别

年级或昼夜偏好不同,关系是否随之改变。

02

RESEARCH CHAIN

研究问题一变,后面的研究链也会改变

这三个问题不是同一句话的三种写法。第一问比较睡眠指标,第二问估计控制其他因素后的关联,第三问寻找不同人群之间的差别。研究问题一旦改变,研究目标、研究设计和分析方式也会随之改变。[1]

STEP 01

研究问题

STEP 02

研究目标

STEP 03

研究设计

STEP 04

分析方式

起点改变,后续选择随之改变。

03

DIRECTION DRIFT

有数据可以马上算,不等于方向已经选对

如果此时只说“继续研究”,智能体可能优先选择第二问,因为现有教学数据正好包含相应变量,可以马上运行分析。但研究者也许更关心:只看睡眠时长,会不会漏掉更适合干预的睡眠质量和作息规律?计算结果即使没有错误,也不等于回答了研究者真正关心哪个方向。

可以马上做现有教学数据正好包含相应变量
真正要回答研究者更关心哪个方向
04

CLARIFY THE GAP

已经确定的继续沿用,只问尚未确定的部分

这次例子中的研究对象和现有材料已经明确,无需重新交代。还没有明确的是更关心哪个方向、为什么关心,以及下一步希望智能体先交回什么。已经确定的内容继续沿用,只把尚未确定的部分问清楚。

已确定

继续沿用
  • KNOWN 01研究对象
  • KNOWN 02现有材料

尚未确定

需要问清
  • CHOICE 01更关心哪个方向
  • CHOICE 02为什么关心
  • CHOICE 03下一步希望智能体先交回什么
05

A USEFUL BRIEF

补上会改变方向的信息,不替智能体安排每一步

可以这样说明

“我更关心睡眠质量和作息规律,因为只看睡眠时长可能漏掉适合干预的问题。请先判断这个方向还缺哪些证据和测量,不要立即把模拟数据写成研究结论。”

例如,可以这样说明:“我更关心睡眠质量和作息规律,因为只看睡眠时长可能漏掉适合干预的问题。请先判断这个方向还缺哪些证据和测量,不要立即把模拟数据写成研究结论。”这段话没有替智能体安排每个检索和分析步骤,只补上了会改变研究方向的信息。

NEXT · 07

现有报告可以继续作为起点。下一节使用 Superpowers 中通过提问梳理想法的 Brainstorming(头脑风暴),把这些尚未确定的选择逐步问出来。

R

REFERENCES

参考资料

[1]

[1] Farrugia P, Petrisor BA, Farrokhyar F, Bhandari M. Research questions, hypotheses and objectives. Canadian Journal of Surgery, 2010, 53(4): 278–281. https://doi.org/10.1503/cjs.012809